weltatlas.biz

Aus der Amazon.de-Redaktion

Zwei Wochen Namibia ? das klingt doch eigentlich nach Traumurlaub in wilder Natur, nach Abenteuer und Freiheit. Doch bei Tommy Jaud wird aus dem Traum, wie kann es anders sein, schnell ein Alptraum und für Matze Klein beginnen am Flughafen von Windhoek ?die zwei schlimmsten Wochen meines Lebens.? Matze wird mit Freundin Sina in einem Kleinbus voller Bekloppter durch Namibia gekarrt ? ?neun Idioten in alberner Wanderkleidung? angeführt von ihrem namibischen Tourguide Bahee. Als Matzes Fluchtversuch an der letzten Tankstelle vor der Namibwüste misslingt, ist die Katastrophe vorprogrammiert. Auf seiner Jagd nach Adaptern, Handynetz und Internetzugang taumelt Matze von einer Blamage in die andere und strapaziert seine Beziehung zu Sina bis zum Brechen.
Hummeldumm ist nach Vollidiot (2004), Resturlaub (2006) und Millionär (2007) bereits der vierte Roman von Comedy-Star Tommy Jaud, der die Torturen einer Busrundreise durch Namibia am eigenen Leib erlebt hat. Voller Sprachwitz und Situationskomik skizziert Jaud die neun Trottel der Reisegruppe (zwei Österreicher, ein Franke und Ossi dürfen natürlich nicht fehlen) ? allesamt Exemplare der Kategorie ?hummeldumm?. Jaud weiß, wie man Pointen setzt, mit Klischees spielt und den Leser bei Laune hält. Dabei trifft er sicherlich nicht jedermanns Humor. Wer aber über die Vorgänger lachen konnte, der wird auch hier gut bedient. Spaßige Lektüre für den kleinen Hunger zwischendurch, extrem unterhaltsam und schnell konsumierbar. -- Alexandra Plath

We want Erdmännchen? Carlos soll leben!

4 von 5 Punkten
Tommy Jaud wie er leibt und lebt, diesmal in Namibia: wie immer intelligent, sprachlich und "dialektisch" oberste Schublade, höchst unterhaltsam, gute Pointendichte, zwar nicht subversiv, aber die Humorebene stimmt auch in den Weiten der südafrikanischen Wüste, aber warum bloß musste Carlos so früh "gehen"? Konnte die Kuh nicht besser aufpassen und dem Erdmännchen höchstens 'nen paar Rippen prellen. Long Live Carlos!

Ein Knaller!

5 von 5 Punkten
Die bisherigen Bücher von Tommy Jaud hatten mich bisher nie so recht interessiert und ich hab sie auch nicht gelesen.
Magisch angezogen bei "Hummeldumm" hat mich der Titel, das Thema und vor allem das etwas bescheuert aus dem Wanderstiefel guckende Erdmännchen. :) Und ich habe es nicht bereut! Ich hab mich öfters gekugelt vor lauter Lachen über die Aktionen und Gedankengänge der Hauptperson und seiner (Zwangs-)Begleiter(innen). Es würde dem Buch jedoch nicht gerecht, es nur in die "Gaudiecke" zu stecken. Ich bin der Meinung, dass Herr Jaud hier den Lesern schon auch ein bisschen den Spiegel vor die Nase hält - bis zum versöhnlichen und auch ein "bikkie" nachdenklich stimmenden Schluss, bei dem man verstohlen das eine oder andere Tränchen wegdrückt.
Für mich ab sofort eines meiner Lieblingsbücher - und eines, das ich auf jeden Fall nochmal lesen werde!

Kein perfekter, aber ein solider Jaud

4 von 5 Punkten
Eigentlich tut einem Matze am Anfang ja noch ein bisschen leid. Allerdings wird er dann dank seines Verhaltens einfach immer peinlicher. Mitgefühl kommt auf, als sein Verhalten unweigerlich zum Streit mit seiner Freundin führt und obwohl es dann kurz etwas besser wird, leistet er sich dann einen Fehltritt, der dann einfach nur noch zu weit geht. An dieser Stelle wusste ich echt nicht, was das jetzt noch sollte. Ein absoluter Tiefpunkt nach einer ganzen Reihe unnötiger Tiefpunkte.

Eigentlich sind es die Szenen zwischen Matzes "Ausrutscher" und die letzten Kapitel, die das Buch als Ganzes noch zu retten vermochten. Außerdem natürlich wieder die herzhaften Charaktere, die Sprache, der typische Wortwitz und auch das "Wiedersehen" mit dem jungen Seppelpeter, eben der Sohn vom alten Seppelpeter.

Fazit: Matzes "Ausrutscher" ein bisschen zu doll, die Tiefpunkte ein bisschen zu zahlreich und zu tief, ansonsten aber ein sehr solider Jaud mit interessanten Eindrücken eines wirklich sehr schönen und sehenswerten Landes.

HummelGähn

1 von 5 Punkten
Nach 3 Krachern von Tommy Jaud ein langweiliger Totalausfall, der sich allenfalls abends im Bett zum Einschlafen eignet. Offenbar knapp bei Kasse (?), wurde eine Geschichte konstruiert, die auf Plattitüden beruht und sich zieht wie ein durchgekauter Kaugummi.
Dann lieber Vollidiot oder eins der anderen Werke ein zweites mal lesen, denn der Autorenname steht hier leider nur für kurzfistiges Kasse machen,nicht für gute Unterhaltung.

Na, das ging aber schonmal besser Herr Jaud!

2 von 5 Punkten
Nach den durchaus (absteigend) unterhaltsamen Romanen wie Vollidiot, Millionär und Resturlaub habe ich mich dazu durchringen können, das neueste Buch "Hummeldumm" von Tommy Jaud zu kaufen.

Die Geschichte an sich ist sehr flüssig erzählt und liest sich sehr gut. Allerdings fehlte mir der bestimmte Drang eines guten Buches, einfach mit dem Lesen nicht mehr aufhören zu können.

Problematisch an der Story ist, dass die Eigenheiten der Mitreisenden und die Gesamtproblematik auf 30 Seiten erzählt werden könnten. Stattdessen bläst Jaud hier den Roman auf das zehnfache auf. Der ein oder andere gelungene Lacher hilft durchaus beim Durchhalten, jedoch fehlt der geschliffene und hintergründige Witz von Vollidiot.

Mein Fazit: Angenehmes Buch, das vor dem Schlafengehen gelesen werden sollte. Die Lesegeschwindigkeit erzeugt durch den nicht vorhandenen Spannungsbogen sollte dann eine ruhige Nacht ermöglichen.

2/5

Aus der Amazon.de-Redaktion

Lisbeth Salander hat es wieder einmal nicht geschafft. Mit einer Axt hat die Ermittlerin versucht, ihrem Erzeuger und ewigen Erzfeind Alexander Zalatschenko das Leben zu nehmen, aber der skrupellose Kriminelle, der seine Tochter zuvor lebendig begraben hatte, überlebt und jagt Salander zudem noch eine Kugel in den Kopf. Nun liegen beide mit schweren Verletzungen, aber genesend, fast Tür an Tür im selben Krankenhaus. Derweil versucht Salanders Kollege Mikael Blomkvist, Salander vom Vorwurf des dreifachen Mordes reinzuwaschen ? und sticht dabei in ein wahres Wespennest aus Korruption und krimineller Energie. Und er stößt auf ein gewaltiges Komplott von Mächten, die seine Ermittlungen empfindlich zu behindern suchen. Dann gibt es weitere Morde?
Als Verblendung, Verdammnis und Vergebung des schwedischen Journalisten und Herausgebers der Zeitschrift EXPO, Stieg Larsson, als Krimi-Trilogie in Deutschland erschien, war das auch hierzulande eine kleine Sensation. Denn der Experte für Rechtsradikalismus und Neonazismus hatte mit den drei Bänden einen Maßstab gesetzt, der zeigen konnte, wohin die Reise des modernen Thrillers gehen kann. Vergebung als Abschluss der Trilogie zeigt dies vielleicht eindinglicher als die beiden Bände zuvor: Denn so atemberaubend spannend wie dieses Buch ist lange keines mehr gewesen.
2004 erlag Stieg Larsson im Alter von nur 50 Jahren unerwartet einem Herzinfarkt. Was er an schmalem Werk aber hinterlassen hat, gehört zum besten, was die Krimiliteratur in letzter Zeit zu bieten hatte. -- Stefan Kellerer

genial

5 von 5 Punkten
die ganze Trilogie ist ein Hammer. Das beste Buch, was ich je gehört habe. Schreibt Larsson wieder etwas?

Und noch eine Steigerung!!!

5 von 5 Punkten
Die nur dreibändige Reihe von Stieg Larsson hat für jeden geneigten Leser höchstes Suchtpotential. Man sehnt sich nach, egal was man gerade macht, wieder in diese Welt Larssons zu versinken. Wer von der Beck-Reihe Sjöwall/Wahlöös und von Mankells Walander, jeweils nur den Rahm abschöpft, hat eine Ahnung, was ihn erwartet. Hielten Sjöwall/Wahlöö der schwedichen/westeuropäischen Gesellschaft der 60/70er den kritischen Spiegel vor, so hatte Mankell den Blick nach innen fokussiert. Dieses beides journalistisch perfekt kombiniert, inhaltlich vertieft und gesteigert sowie absolut sauglesefähig (für manche Zustände des Lesens müssen schon neue Wortkombinationen herhalten) sind diese 3 Bücher wahrlich meisterlich.
Mein Buchtipp für dieses Jahrzehnt - Gleich alle drei nacheinander lesen, damit die Entzugserscheinungen nicht zu groß sind.

Vergebung, das ist fesselnd

5 von 5 Punkten
ohne viele Worte - bitte um Vergebung - das ist fesselnd von Anfang bis Ende. Schade, dass das Hörbuch (z.B. für Sehbehinderte) nur in gekürzter Fassung prodiziert wurde und (noch) so kostenintensiv ist.

LISBETH SALANDER UNTER MORDANKLAGE

5 von 5 Punkten
Dier dritte Band stellt bedauernswerter Weise den (unfreiwilligen) Abschluß der unvollendeten MILLENNIUM-Reihe dar. Gleichzeitig ist er eine direkte Fortsetzung von VERDAMMNIS und sollte unbedingt erst nach VERDAMMNIS gelesen werden, weil es sehr viele Zusammenhänge mit dem vorangegangenen Band gibt, die mitunter ohne Kenntnis des zweiten Bandes der Reihe nur schwer verständlich sind. Aber allein bereits um in den gesteigerten Lesegenuß zu gelangen, den die packende über zwei Bände angelegte Story um LISBETH SALANDER bereithält, empfiehlt es sich sowieso unbedingt erst VERDAMMNIS und anschließend VERGEBUNG zu lesen. Demgegenüber kann man VERBLENDUNG (also den ersten Band) auch ganz zum Schluß lesen, weil er in sich selbst abgeschlossen ist und die Verweise auf den Inhalt von VERBLENDUNG in den beiden folgenden Büchern ohne weiteres für sich selbst verständlich sind.

DIE STORY:

Nach den schweren Verletzungen, die LISBETH SALANDER im Showdown in VERDAMMNIS mit ihrem Halbbruder und Vater davongetragen hat, findet sie sich jetzt im Krankenhaus auf der Intensivstation wieder. Auf der selben Station nur 2 Zimmer weiter liegt wegen der schweren Verletzungen, die LISBETH SALANDER ihm beigebracht hat, ihr Vater, ALEXANDER ZALATSCHENKO. Weil die Staatsanwaltschaft gegen SALANDER wegen der Vorfälle in VERDAMMNIS ermittelt, wird sie isoliert und soll - sobald dies möglich ist - in die Untersuchungshaft verlegt werden und anschließend angeklagt werden. Die Anklagepunkte wiegen schwer. Brisant ist das Ganze, weil eine Gruppe innerhalb der Sicherheitspolizei (die sog. Sektion) ein immanentes Interesse daran hat, LISBETH SALANDER ein für alle Mal aus dem "Verkehr" zu ziehen, weil sie zuviel über die Hintergründe der Verbindung zwischen der Sicherheitspolizei und ZALATSCHENKO weiß und befürchtet wird, dass die - überwiegend illegalen - Machenschaften der Sektion an das Tageslicht gelangen. Doch zuerst wird ZALATSCHENKO noch im Krankenhaus von der Sektion beseitigt. Anschließend wird mit aller Macht versucht, LISBETH SALANDER im Zusammenhang mit dem Strafverfahren für immer unzurechnungsfähig zu erklären und sie in eine geschlossene Anstalt einzuweisen. Hierbei soll Dr. TELEBORIAN helfen, der bereits dafür gesorgt hatte, dass LISBETH SALANDER bereits in ihrer Jugend als geschäftsunfähig erklärt wurde und in ein Heim gesteckt wurde, wo sie den größten Peinigungen Dr. TELEBORIANs ausgesetzt war. Doch es findet sich eine Gruppe - angeführt von MIKAEL BLOMKVIST - die daran arbeitet, SALANDER zu entlasten und insbesondere zu rehabilitieren und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die verborgenen Machenschaften einer kleinen illegalen Gruppe innerhalb der Sicherheitspolizei enttarnt werden. MIKAEL BLOMKVIST war im Zusammenhang mit den Recherchen, die er zusammen mit dem ermordeten Journalisten DAG SVENSSON im Zusammenhang mit der Reportage über den Mädchenahndel angestellt hatte, auf die Existenz der Sektion und des Spiones ZALATSCHENKO gestoßen. Ihm war sofort klar, welchen Wirbel die Story machen würde und welchen Skandal dies offenlegen würde. Gemeinsam mit der immer größer werdenden Gruppe Verbündeter, die sich sogar aus dem Lager der Polizei und der Sicherheitspolizei rekrutieren, wird an einer erfolgreichen Verteidigungsstrategie gearbeitet. Es gelingt, LISBETH SALANDER davon zu überzeugen, sich im Strafverfahren von der Rechtsanwältin ANNIKA GIANNINI (MIKAEL BLOMKVISTs Schwester) vertreten zu lassen. Zeitgleich mit dem Strafverfahren soll die "Bombe" um die Sektion platzen...

FAZIT:
Phantastisch, was STIEG LARSSON in den drei Bänden zu Papier gebracht hat. Höhepunkt in VERGEBUNG ist sicherlich die Gerichtsszene, in der ANNIKA GIANNINI Dr. TELEBORIAN "auseinander nimmt". Der Nachlaß STIEG LARSSONs hat der Kriminalliteratur ein unschätzbares Werk präsentiert mit sehr hohem Suchtfaktor. Umso bedauerlicher ist, dass STIEG LARSSON das begonnene Werk (geplant waren 10 MILLENIUM-Bände) nicht hat vollenden können. Vielleicht gibt es ja einen kleinen Trost: angeblich soll der 5. Band vor dem Tod fast vollendet gewesen sein, sodass möglicherweise noch dieses Buch aufgelegt wird, sofern sich die Erben jemals einigen werden. Die Trilogie darf - so oder so - in keinem engagierten Bücherschrank fehlen!

Viel Spaß beim Genießen des Abschlusses der "Trilogie"!

Gähhnnn...

1 von 5 Punkten
... dachte ich mir nach knapp 200 Seiten, habe noch nach hinten quergelesen, nichts entdeckt, was nach Spannung aussah und das Buch weggelegt.

Warum? Zum einen finde ich, in einem Krimi darf ruhig auch etwas Spannung vorkommen, und auch etwas Action ist nicht verwerflich. Aber: totale Fehlanzeige. Alles läuft ruhig vor sich hin und anstatt mit meinen Nerven hatte ich damit zu kämpfen, dass auf jeder Seite gefühlt 5 neue Charaktere eingeführt wurden. Ich habe den Überblick und die Lust verloren.

Großartig

5 von 5 Punkten
Ich kann die Kritiker dieses Buches nicht verstehen.
Der Autor braucht zwar etwas länger um Fahrt auf zunehmen, doch letztendlich lohnt es sich denn umso verstrickter die Handlungen werden, umso mehr nimmt das Buch an Tempo auf.

wirklich absolut empfehlenswert!

Unglaublich!

5 von 5 Punkten
Es ist wirklich unglaublich, wie Larsson es schafft, durch seine ruhige Art jeden Schritt der Protagonisten haarklein darzustellen, dennoch so eine unglaubliche Spannung aufzubauen. Zudem wird dem Leser Lisbeth noch sympathischer als im ersten Teil. Die Charaktere sind klar und deutlich gezeichnet, der Handlungsstrang ganz klar zielgerichtet ohne sich mit Kleinigkeiten aufzuhalten. Ich habe selten ein gleichzeitig so nüchternes und doch fesselndes Buch gelesen. Es ist eindeutig eine gelungene Fortsetzung und macht Lust, den letzten Teil auch noch zu lesen. Eine klarere Kaufempfehlung kann ich nicht aussprechen!

verstehe diesen hype überhaupt nicht....

1 von 5 Punkten
habe mich durch das ganze buch gequält und werde das 3 auch nicht lesen. es wird so wie es ist wieder verkauft.

total langweilig, totale überlänge, seitenweise nur wiederholungen und ikeamöbel, trinkwasser-marken, apple-werbung, 7-11-stores und nonsense.

spannung ist für mich anders.
mal ein paar beispiele wieso ich es so langweilig und dumm fand: (Achtung Spoiler!)

-das lisbeth sich mit 3 kugeln im körper (eine davon IM KOPF!!!) noch aus einem grab rausschaufeln kann ist ja wohl sowas von hirnverbrannt und aus der luft gegriffen.

-was soll die story in der karibik am anfang?wozu dient sie?

- sie löst MAL EBEN das fermatsche rätsel???

- die polizei ermittelt NIX und ist völlig überflüssig!

- "all das böse" naja also da hab ich ja schon spannendere auflösungen gelesen!

-dauernd "der blonde riese" kann man den ned anders beschreiben???

nein danke nie wieder stieg larrson!

Man kann es nicht vor dem Ende aus der Hand legen

5 von 5 Punkten
Die nur dreibändige Reihe von Stieg Larsson hat für jeden geneigten Leser höchstes Suchtpotential. Man sehnt sich nach, egal was man gerade macht, wieder in diese Welt Larssons zu versinken. Wer von der Beck-Reihe Sjöwall/Wahlöös und von Mankells Walander, jeweils nur den Rahm abschöpft, hat eine Ahnung, was ihn erwartet. Hielten Sjöwall/Wahlöö der schwedichen/westeuropäischen Gesellschaft der 60/70er den kritischen Spiegel vor, so hatte Mankell den Blick nach innen fokussiert. Dieses beides journalistisch perfekt kombiniert, inhaltlich vertieft und gesteigert sowie absolut sauglesefähig (für manche Zustände des Lesens müssen schon neue Wortkombinationen herhalten) sind diese 3 Bücher wahrlich meisterlich.
Das Suchtpotential kann noch dadurch gesteigert werden, wenn man sich nach der ersten Lesung die kongenial gelesene Hörbuchfassung, nur unwesentlich gekürzt, von Dietmar Bär (dem Kölner Tatortkommissar) gelesen, für die Ohren gönnt. (Ganz großes Hörkino im richtigen Tempo und Rhythmus und Sprachfarbe)
Mein Buchtipp für dieses Jahrzehnt - Gleich alle drei nacheinander lesen, damit die Entzugserscheinungen nicht zu groß sind.

Dauerspannung

5 von 5 Punkten
Dieser Roman stellt eine ungewöhnlich spannende Art der Wahrheitsfindung in diesem Kriminalfall dar.
Unglaublich fesselnd, man kann einfach nicht aufhören zu lesen.
Ich empfehle auch die beiden weiteren Bücher, dieses leider schon verstorbenen Schriftstellers, mit genau solcher Spannung:
Vergebung (3): Roman
Verblendung (1): Roman

Verblendung - DAS HÖRSPIEL

4 von 5 Punkten
Mikael Blomkvist, seines Zeichens Enthüllungsjournalist und Mitherausgeber der Zeitschrift "Millenium" wurde von einem Informanten gelinkt. Sein Artikel über den zwielichtigen schwedischen Geschäftsmann Wenneström erwies sich als haltlos, und so muss Blomkvist für 3 Monate ins Gefängnis.
Um aus den Medien erst einmal wieder zu verschwinden und so "Millenium" nicht weiter zu schaden, nimmt er einen Rechercheauftrag anderer Art an. Hendrik Vanger, ein alter Mann und ehemaliger Chef des Vanger Konzerns bittet ihn den 40 Jahre zurückliegenden Mord an siner Nichte Harriet Vanger aufzuklären. Als Köder und Belohnung bietet Vanger ihm Beweise für die illegalen Machenschaften von Wenneström. Zusammen mit der Hackerin Lisbeth Salander macht sich Mikael Blomkvist daran, die alten Beweise neu auszuwerten und schon bald erweist sich dieserAuftrag als eine dreckige Familienangelegenheit, mit viel Sex, Gewalt und Lügen.

Janar 2010 Sendete 1 Live dieses Hörspiel (Teil 1: Donnerstag, 14. Januar 2010, 23 Uhr / Teil 2: Donnerstag, 21. Januar 2010, 23 Uhr / Teil 3: Donnerstag, 28. Januar 2010, 23 Uhr). Für diese Vertonung wurde Walter Adler engagiert, ein alter Hase der Hörspielinszenierung , der bereits über 250 Hörspiele geschaffen hat.
In nur 3 Stunden wurden 704 Seiten dieses Kriminalromans aufgearbeitet und das ist erstaunlich gut, wenn auch nicht perfekt gelungen.
Wahrscheinlich bin ich einer der wenigen Menschen auf diesem Planeten, der weder die Bücher gelesen hat, noch den Film gesehen hat und nicht im geringsten wusste worum es in dieser Geschichte überhaupt geht. Dieses Hörspiel war für mich die erste Berührung mit dem Stoff.
Ich hatte zumindest im ersten Teil erhebliche Schwierigkeiten die Personen und ihre Vergangenheit zuzuordnen, das war ein wenig unübersichtlich. Möglicherweise fällt das jemandem, der die Bücher gelesen hat nicht auf, ich jedoch kam nicht gut in die Geschichte rein. Ab Teil 2 (CD2) nimmt die Geschichte deutlich an Fahrt auf, ich kann jedoch nicht verstehen, warum dieses Buch so eine Begeisterung auslöst. Es wird solide Ermittlungsarbeit geleistet, der Fall an sich ist logisch und gut aufgebaut aber nichts wirklich Besonderes. Möglicherweise sind hier viele Nebenhandlungen gestrichen worden, das kann ich jedoch nicht beurteilen. Die Sexszenen empfand ich als teils recht unnötig.

Bis auf einige wenige Nebenrollen, die deutlich schwächer besetzt sind (Blomkvist Tochter oder seine Partnerin Erika Berger), findet man viele bekannte und wirklich ausgezeichnete Sprecher, wie Ulrich Matthes als Erzähler, Sylvester Groth als Mikael Blomkvist, Anna Thalbach als Lisbeth Salander,
Lena Stolze als Anita Vanger, Felix von Manteuffel als Martin Vanger, Jürgen Hentsch als Henrik Vanger, ... Für dieses Hörspiel komponierte Pierre Oser passende Musik, welche die Handlung unterstreicht, ohne abzulenken.

Fazit: Insgesamt sehr gut gelungenes Radiohörspiel, das mit Produktionen, welche direkt für den Hörspielemarkt produziert wurden problemlos mithalten kann. Die Handlung wurde stark komprimiert und es ist für jemanden der die Geschichte gar nicht kennt anfangs etwas schwer hineinzufinden. Hochkarätige Sprecher und gelungene Inszenierung.

Éinfach langweilig

1 von 5 Punkten
Ich habe das Buch gekauft, weil ich fest davon überzeugt war, dass es gut sein muss, auf Grund der Allgegenwärtigkeit dieses Romans.
Leider bin ich absolut enttäuscht. Die ersten 250 Seiten sind einfach nur gähnend langweilig, ich hatte tatsächlich schon mit dem Gedanken gespielt, einfach aufzuhören, aber man tut es normal ja nicht. Es kommt keine Spannung auf, wenn es dann doch mal interessant wird, wird diese erzeugte Spannung durch unnötiges Daherplätschern schnell zerstört. Ich bin nun auf Seite 645 angelangt und einfach nur heilfroh, wenn dieses Buch endlich zu Ende ist.
Leider habe ich mir das zweite Buch gleich mit angeschafft, ich habe mich schon mehr als einmal doch ein wenig darüber geärgert. Ich werde es ganz hinten ins Regal stellen, mal sehen....
Eigentlich ist ein "Stern" schon zu viel. Sehr Schade.

Das dunkle Geheimnis der Familie Vanger

5 von 5 Punkten
Bevor der Wirtschaftsjournalist und Mitarbeiter des Magazins "Millennium" Mikael Blomqvist seine Gefängnisstrafe antreten muss, zu der er wegen Verleumdung am Großkonzern Wenneström verurteilt wurde, nimmt er den Auftrag des Großindustriellen Hendrik Vanger an. Seine damals 16-jährige Nichte Harriet ist in den 60er Jahren unter mysteriösen Umständen verschwunden. Jeder vermutet, dass sie ermordet wurde. Seit ihrem Verschwinden erhält Hendrik jedes Jahr ein Bild mit einer Blume. Dieser vermutet dahinter den perfiden Mörder von Harriet und will endlich die Wahrheit über ihr Schicksal erfahren. Hierfür engagiert er Mikael Blomqvist und je tiefer dieser sich in die Familiengeschichte der Familie Vanger einarbeitet, umso mehr schreckliche Geheimnisse kommen ans Licht.

Der Geschichte muss man etwas Zeit lassen. Stieg Larsson baut seine Story langsam auf. So ist die Spannung zwar am Anfang nicht unbedingt gegeben, jedoch überzeugt der Schreibstil des Autors von der ersten Seite an und man liest wie selbstverständlich neugierig und interessiert weiter. Recht unterschwellig nimmt dann die Spannung zu und bald ist es fast unmöglich, das Buch aus der Hand zu legen.

Die Story des Thrillers ist sehr komplex und von Anfang an stimmig angelegt. Was anfangs noch wie ein Mord innerhalb einer Familie aussieht, entwickelt sich im Lauf des Buches zu einer viel bizarreren Geschichte, mit der man absolut nicht gerechnet hatte. Verdächtig ist praktisch jeder der Familie Vanger und so bleibt Motiv wie auch Täter sehr lange im Dunkeln.

Sein Protagonist Mikael Blomqvist ist ein engagierter Journalist Mitte Vierzig, der hartnäckig an dem Fall arbeitet und einen hohen Gerechtigkeitssinn hat. Stieg Larsson beschreibt ihn als einen sehr sympathischen Menschen, der von ihm sehr facettenreich beschrieben wird, sodass man sich sehr schnell ein Bild von ihm machen kann. Die aber bei weiten interessante Figur ist Lisbeth Salander. Lisbeth, eine 24-jährige Hackerin wird durch den Anwalt von Hendrik Vanger auf Mikael aufmerksam und unterstützt ihn im Lauf seiner Ermittlungen bei dem Fall Harriet. Sehr schnell stellt man fest, dass Lisbeth in ihrer Kindheit etwas Schreckliches erlebt haben muss, sie ist sehr introvertiert, wirkt oft eiskalt und gleichzeitig dann wieder sehr verletzlich. Ein sehr komplexer, komplizierter Charakter, der einem jedoch sehr schnell sympathisch wird.

Fazit: "Verblendung", der erste Teil der Millennium-Trilogie, ist ein komplexer, äußerst spannender Krimi, der einem von der ersten Seite an fasziniert.

Zum fürchten

4 von 5 Punkten
Ein echtes Buch zum fürchten und unter der Decke lesen. Ideal um sich ein paar schöne Stunden zu machen.

Weniger ist manchmal mehr..

2 von 5 Punkten
Weniger ist manchmal eben doch mehr - das Buch ist spannend aber vieeel zuuu laaang!! Zwischendurch auch mal ein bisschen sehr brutal, da ist es leider typisch schwedisch, dort steht man anscheinend drauf. Super gute Story aber etwas weniger Inzest und Dildospiele vom sadistischen Anwalt Bjurman mit der armen Lisbeth hätten es doch wohl auch getan. Bis die Story in Fahrt kommt, vergeht einfach zu viel Zeit. Ich hatte mir einfach doch wesentlich mehr erwartet... Viel Hype um ein mittelprächtiges Buch. Da gibt es aus Schweden zum Beispiel von Hakan Nesser weitaus besseren Stoff!

Aus der Amazon.de-Redaktion

Sternzeit 2008. Logbucheintrag Captain Michl: ?Wir waren als Paar in die Klinik gekommen und verließen sie als Familie.? Mittermeier ? the next Generation sozusagen. Lilly heißt das neue Erdenkind. Mit ihrem Töchterchen an Bord ziehen Papa Michael und Mama Gudrun ins gelobte Heim ein. In über 40 Episoden erzählt der aus dem Fernsehen bekannte Komiker offen und witzig darüber, wie es dem Paar vor und nach der Geburt des Schreihalses ergeht ? vom Kreißsaal-Check bis zum Hebammen-Casting, vom kindlichen Käseschmiere-Outfit und Zweizahn-Lächeln bis zum mütterlichen Milcheinschuss und Baby Blues. Wenn der werdende Papa eine neue und unbekannte Welt betritt, bricht immer wieder seine alte Liebe zu Filmen durch.
?No kids ? no trust.? Michael Mittermeier macht deutlich, wie sehr Kinderlose einerseits und Eltern andererseits auf verschiedenen Planeten leben. Denn während für Mamas und Papas Sabber-Attacken und Shit-Checks trockener Alltag sind, jagt es Singles wie werdenden Eltern bei vollgeschlatzten Schultern und verschissenen Windeln kalte Schauder über den Rücken. Doch keine Angst: Alle amüsieren sich, wenn der Comedian ellenlange Einkaufslisten abarbeitet, Hungerattacken seiner Frau überlebt oder erklärt, warum man eine Schwangere nicht betrügen kann. Passend dazu folgender Tipp von Meister Mittermeier an kinderlose Männer: ?Du bist reif, Vater zu werden, wenn Du Frauen erst auf den Bauch und dann auf die Brüste schaust.?
Am Ende der Milchstraße wissen wir: Michl ist nicht nur ein verrückter Spaßvogel, sondern auch ein prima Papa. Im Logbuch seines Familien-Raumschiffs hält der Komiker aus eigener Erfahrung und tiefstem Herzen fest: ?Ein Kind zu bekommen, das ist das letzte große Abenteuer der Menschheit.? Und kein anderes Buch bereitet auf diese unendlichen Weiten unterhaltsamer vor als Achtung Baby!.
? Herwig Slezak

Ja, ja ist ja gut.

1 von 5 Punkten
A-Kind,

jetzt hat auch eins und schon erlebt er das wahre Leben schlecht hin. Diesen Lebensdruck muss er dann auch in ein Buch pressen. Macho-Besserwisser ade. Is' klar alle anderen wie z. B. Frau Prof. Dr. S. Plauen oder I. Kuschnir oder ... können das natürlich nicht. Danke

Witzig und liebevoll

5 von 5 Punkten
Der Michl wird Vater. Jahrelang machte er Witze über A***kinder, Freunde in seinem Bekanntenkreis, bei denen sich alles um das neugeborene Baby drehte und plötzlich ist alles anders und der Michl wird selbst Vater.
Eins seltsame Metamorphose findet statt und der Komiker wird zum liebevollen Vater.

Das Buch beschreibt die Zeit vor der Schwangerschaft, währenddessen und die erste Zeit danach, in michlresker Manier: voller Humor und dem scharfsinnigen Blick für komische Situationen, Wortwitz und ganz viel Leichtigkeit.

Aber dieses Buch zeigt auch einen anderen Michl: es ist auch eine Liebeserklärung an seine Tochter Lilly und manchmal erscheint einem Michl als reifer Vater.
Aber zum Glück nicht lange, denn bereits im nächsten Satz folgt wieder ein typischer Kallauer.

Mein Fazit: viel Gefühl und noch mehr Humor!

Geeignet für Noch-nicht-Eltern, Bald-Eltern, Gerade-erst-Eltern und zur Erinnerung auch für alle Schon-lange-Eltern!

Der ganz normale Wahnsinn, überspitzt dargestellt :)

5 von 5 Punkten
Der ganz normale Wahnsinn, überspitzt dargestellt, wie es sich für eine gute Satire gehört! Wer Kinder hat, wird sich unweigerlich an der ein oder anderen Stelle wiedererkennen. Und wer dann auch noch über sich selbst lachen kann, wird sicher gefallen an Mittermeiers Erstlingswerk finden. Vom "Hebammen-Casting" bis hin zum Alltag mit Baby gibt es hier wirklich genug zu lachen. OK, stellenweise wird es dann auch mal eklig, aber Michael Mittermeier spricht ja als frisch gebackener Papa aus eigener Erfahrung, und da man man es eben auch nicht immer leicht.... ;-)

Auf jeden Fall ein unterhaltsamer Lesestoff, der mir viele, viele Lacher beschert hat!

Super ehrliches, witziges und rührendes Buch

5 von 5 Punkten
Ich habe mir dieses Buch gekauft, da ich auch den Michl schon allgemein supi find.
Ich habe dieses Buch an 3 Abenden verschlungen.
Gnadenlos ehrlich, witzig und manchmal auch zum weg ekeln- nicht wahr, Windel-man?
Beim Lesen habe ich regelrecht den Michi vor meinem geistigen Auge gesehen.
Das schöne ist, dass man die "längst vergessene Zeit" des neugeborenen und des 1. Jahres gleich noch einmal miterleben kann und sich dann auch wieder an Dinge erinnert, die man ja selbst vor gar nicht langer Zeit erleben durfte. Das erste lächeln, der erste Gehversuch,das erste mal Spinat essen...
Dieses Buch gehört eindeutig mit zu den witzigsten, die ich in den letzten Monaten gelesen habe (und das sind einige..)
Also, kaufen und Spaß haben!

Ein Comedian und ein Buch!Besser geht es nicht!!!

5 von 5 Punkten
Ich kann mich wirklich nicht als Leseratte bezeichnen,aber als ich hörte das Herr Mittermeier ein Buch rausbringt wurde ich doch neugierig und ich wurde auch nicht enttäuscht.Das Buch lässt sich hervorragend lesen und spiegelt den Alltag einer Schwangerschaft in lustiger Form wieder.Was wäre der Michl ohne seine Kommentare.Ihm fällt zu allen Situationen immer ein geeigneter Spruch ein der einem das Lesen zur Freude macht.Dadurch wird einem das Lesen nie langweilig,weil man immer auf der Suche nach neuen lustigen Szenen ist.
Durch kurze Kapitel kann man das Buch auch perfekt für zwischendurch nutzen und muss nicht immer Stundenlang lesen bis man zum nächsten Kapitel kommt.
Ich kann nur allen Empfehlen die den Michl mögen sich das Buch zu kaufen.Wer seine Shows kennt wird auch mit dem Buch seine Freude haben denn viele Sprüche wird der Fan auch aus seinen Programmen kennnen.
Man kann nur hoffen das es nicht das einzige Buch von Ihm bleiben wird.

Das HGB aus dem Beck- Texte Verlag

5 von 5 Punkten
Das HGB aus den Beck Texten ist jedem zu empfehlen der in irgendeiner Weise eine schulische Ausbildung/Studium macht oder in der nächsten Zeit vor hat sich Selbstständig zu machen. Dieses Exemplar zeichnet sich vor allem durch die gute Strukturierung aus. Durch das gut und übersichtlich Aufgebaute Inhalts - bzw. Stichwortverzeichnis ermöglicht es ein Gutes und schnelles Finden der entsprechenden Textstellen. Daher ist dieses Buche auch zu empfehlen für Prüfungen oder Neu-Einsteiger.

Schnelle Lieferung

3 von 5 Punkten
Das Buch benötige ich für mein Studium, deshalb war ich froh das es sehr preiswert zu kaufen war.

Bewertung

5 von 5 Punkten
Das Buch war noch wie neu, sehr ordentlich...also keine Eselsohren oder so...und wurde ganz schnell geliefert. ich war sehr zufrieden.

HGB - Sehr schön!

5 von 5 Punkten
Gutes Nachschlagewerk für alle Handels- und Kaufleute, oder Menschen, die sich mal damit befassen müssen. Die Erweiterungen sind gut gewählt und oft hilfreich.

Sollte nie fehlen

5 von 5 Punkten
Gerade für Leute die im Bereichen wie BWL oder Logistik "unterwegs" sind .... immer die aktuelle Ausgabe im Schrank haben. !! Ruhig nachfragen wann die neue Auflage kommt .... notfalls einen Monat warten ;-) So wie ich ....

die paar EURO lohnen sich !!!

Was soll man da groß sagen

5 von 5 Punkten
Habe das BGB gekauft, da ich es in einer Vorlesung zum Thema Recht brauchte und in der Klausur benutzen durfte. Es ist übersichtlich und wenn man sich etwas mit ihm auseinander gesetzt hat, findet man die benötigten Punkte seh schnell.

Super wie immer

5 von 5 Punkten
Wie soll man das BGB bewerten?
Das BGB gehört in jede private Bibliothek.
Für BWL Studenten erst recht :-)
Schnelle Lieferung. Amazon immer wieder!!

Gut für unterwegs oder für die, die nicht so viel schleppen möchten

5 von 5 Punkten
Ich glaube zu dem BGB muss ich nicht viel sagen, es ist das komplette BGB im Taschenbuchformat. Gerade für die, die keine Lust haben den Schönfelder immer mit sich rumzutragen, macht es Sinn sich dieses Taschenbuch zuzulegen. Also 5 Sterne von mir :)

Passt...

5 von 5 Punkten
Keine ahnung ob das Buch gut oder schlecht ist, BGB halt, hab auch nix mit dem vorgänger zu tun gehabt...

Handliche Ausgabe mit aktuellen Gesetzesänderungen

5 von 5 Punkten
Die Neuauflage erfaßt den Gesetzesstand zum 8. Januar 2010, damit sind unter anderem die nicht erheblichen Änderungen im Erb- und Verjährungsrecht mit eingearbeitet.
Für mich lohnt es sich immer wieder, für den günstigen Preis ab und zu eine Neuauflage zu kaufen, selbst wenn man den Schönfelder besitzt, da es eine handliche, aktuelle Auflage mit einer guten Auswahl von Nebengesetzen gibt- für die Aktentasche sozusagen; ebenso für Auszubildende und Studierende oder allgemein für jeden, der das Gesetz nachlesen möchte- was in Papierform m. E. doch besser funktioniert wie eine Recherche übers Internet oder einem Computerausdruck. So gesehen ist man für wenig Geld mit dieser Fassung gut versorgt und mit den vorhergegangenen Änderungen (sowie z. B. den Änderungen zum 1. September im Betreuungsrecht/Vorsorgungsausgleich etc.) ist es eine gute Entscheidung, mal wieder eine neue Fassung zu kaufen.

Super Buch..

5 von 5 Punkten
Gregs Tagebuch ist einer der Lieblingsbücher von meinem Kind, und sie findet es witzig und ist auch sehr schnell zu lesen.Meine Tochter hat es in 2 Tagen gelesen, und freut sich schon auf Gregs Tagebuch 5...Sie will es unbedingt haben. Es gibt auch sehr witzige Bilder und Witze, also ich kann ihnen dieses Buch nur empfehlen.

Herrlich schrill und aus dem Leben gegriffen

4 von 5 Punkten
Wer kennt das nicht ? Da schreibt man(n) oder Frau tagelang, wochenlang, monatelang ein Tagebuch über alle Geschehnisse des Alltags. Über die nervigen Geschwister, die furchtbaren Eltern, Stress in der Schule und all diese Ungerechtigkeiten des Lebens.

Und dann möchte man, dass dies auch andere lesen - dass man seine Geheimnisse und Erlebnisse mit anderen (Leidensgenossen) teilt. Aber wie stellt man dies an ohne Langweile aufkommen zu lassen ?

Na - ganz einfach ! Man kombiniert Text und Zeichnung und kreiert somit ein Comic im Stil eines Tagebuchs.

Ich kann nur sagen "Klasse umgesetzt" und nicht nur für Kinder/Jugendliche, sondern auch für junggebliebende Erwachsene.

Bitte mehr davon - es macht Spaß, zu Schmunzeln.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nicht schon wieder! Gibt es denn außer Helmut Schmidt (oder Richard von Weizsäcker) wirklich niemanden, der kompetent und umfassend über das 20. Jahrhundert Auskunft zu geben vermag? Bei aller Wertschätzung ist der Altkanzler doch nun wirklich im vergangenen Jubeljahr anlässlich seines Neunzigsten mehr als ausführlich zu Wort gekommen. Doch gemach! Schließlich hat da ja noch ein Anderer am Gesprächstisch gesessen. Und was für einer.
Nicht ganz so alt an Jahren zwar, aber was Weisheit und Lebenserfahrung angeht, seinem Gesprächspartner in jeder Hinsicht ebenbürtig. Zudem als Sprössling einer deutsch-jüdischen Emigrantenfamilie und als führender US-Historiker sozusagen qua Geburt und Profession Experte für alles, was das zurückliegende Jahrhundert an Leben, Leiden und Lehren bereithielt. Dementsprechend handelt es sich bei dem Gespräch, das hier dokumentiert wird, um alles andere als um den Austausch von Höflichkeiten und das Schwelgen zweier Greise in den Erinnerungen an gute wie schlechte, alte Zeiten. Zwar ist Fritz Stern seinem unverhohlen bewunderten Gegenüber seit über drei Jahrzehnten in Freundschaft verbunden. Doch die Beziehung der Beiden ist nicht zuletzt aufgrund der geographischen Distanz dann doch nicht so innig, als dass der Eine den Anderen ohnehin in- und auswendig kennt. Davon kann der Leser profitieren. Denn so entspinnt sich eine äußerst lebhafte Diskussion, weit davon entfernt, sich gegenseitig nur mit Stichworten zu bedienen. Hier sitzen sich zwei Persönlichkeiten auf Augenhöhe gegenüber. Gleichermaßen belesen und eloquent, scheuen sie auch nicht davor zurück, dem Anderen Paroli zu bieten oder sogar in die Parade zu fahren ? was sich ja insbesondere in Anbetracht der berühmt berüchtigten Apodiktik Helmut Schmidts in einem echten Disput kaum vermeiden lässt. Geradezu rührend andererseits, wie Fritz Stern in solchen Fällen den Freund behutsam aber bestimmt auf den Boden zurückholt, wenn sich der einmal verstiegen hat: wenn er beispielsweise das Hohelied auf den Keynesianismus des NS-Chefökonomen Hjalmar Schacht anstimmt oder über die genetische Disposition der Deutschen zum Massenmord sinniert.
Insgesamt eine ebenso spannende wie lehrreiche Geschichtsstunde, in der nicht nur die Vergangenheit Revue passiert, sondern auch die Probleme der Gegenwart nicht zu kurz kommen. ? Arnold Abstreiter

Danke, Herr Schmidt. Danke, Herr Stern.

5 von 5 Punkten
3 Tage haben die sich die beiden Herren, Helmut Schmidt - unser Altbundeskanzler als Geschichtspraktiker, und Fritz Stern - Historiker mit großer Eigenerfahrung - über Gott und die Welt unterhalten. Jeder der beiden geistigen Schwergewichte hatte sich seinen Fragenkatalog im Vorfeld zusammengestellt und über diese Fragen, nicht immer einer Meinung, diskutiert. Von Bismarck und dem Kaiserreich; von Hitler und der Nazizeit; von den Anfängen der Sozialdemokratie bis zur Wiedervereinigung; von Georg Washington bis Georg W. Bush; von Isreals Staatengründung bis zur heutigen Situation im Nahen Osten , von Glasnost und dem amerikanischen way of life. Und viele Themen mehr. Wie konnte es zu diesem oder jenem Ereignis kommen, was lernen wir für die Zukunft? Ich habe aus diesen Gesprächen viel persönlichen Nutzen gezogen und manches besser verstanden, als es mir manche Geschichtsbücher vermitteln konnten. Trotzdem hatten die Gespräche nie die Absicht erkennen lassen, dass zwei Oberlehrer um die Wahrheit, die es eh` nicht gibt, streiten. Persönliche Erlebnisse und Erinnerungen der beiden Herren brachten mich zum Schmuzeln und noch mehr zum Nachdenken. Natürlich gab es zwischen den Beiden keinen Sieger und keinen Verlierer; der Gewinner ist eindeutig der Leser.

Sternstunde beim Schmidteinander

3 von 5 Punkten
Ich bin Jg. '88, habe die Kanzlerschaft von Helmut Schmidt also nicht mehr mitgekriegt und muß mich über diese Zeit via YouTube und andern Internetquellen informieren. In alten TV-Ausschnitten präsentiert sich Schmidt als nicht immer wohlerzogener, häufig dagegen launischer und arroganter Besserwisser mit nicht unbedingt geschmackvoller Prinz-Heinrich-Kappe (auch zum Smoking!) Er liebt es, den politischen Gegner zu kräftig auf die Hörner zu nehmen. Über Helmut Kohl sagt er z. B. in norddeutschen Tonfall: »Der Kohl ist brav und bieder und auch sonst nicht viel.« (Kurz darauf löst der »brave und biedere Kohl« Schmidt als Kanzler ab und blieb sechzehn Jahre lang im Amt!) Zwischendurch markierte Schmidt damals auch gern den norddeutsch-protestantischen Staatsmann, statt Bismarckhelm und Pickel allerdings mit eisgrau schimmernder Haartolle. Ich will sein politisches Verdienst nicht schmälen, etwa in der Auseinandersetzung mit dem Terrorismus. Angenehm ist mir der Helmut Schmidt der siebziger Jahre jedoch nicht. Den Spitznamen »Schmidt Schnauze« hatte er sich durchaus verdient. Der anmaßende preußische Unteroffizier, so schien es, lebte in ihm fort.

Der Helmut Schmidt von heute ist mir da schon sympathischer. Er ist über neunzig, sieht immer noch fabelhaft aus, qualmt wie ein Schlot (er ist der einzige auf der Welt, der das noch darf!), kommentiert als eine Art Über-Bundespräsident das politische Geschehen und genießt die gelassene Perspektive eines Elder Statesman. Viele erwischen vom Bismarckhering nur den Hering. Schmidt aber gibt mit List den Eisernen Kanzler, der, im Ruhestand nicht in Friedrichsruh, sondern in dem nahen Hamburg, seine Commentarii auf die mitlebende Nachwelt losläßt.

Gleichberechtigter Partner im Symposion zu zweit ist Fritz Stern, in Deutschland geborener Historiker von der Columbia University. Von Demenz ist bei den beiden alten Herren nichts zu spüren, obwohl sie 93 bzw. 81 Jahre alt waren, als sie das Gespräch aufnahmen. Sie servieren ein schlagfertiges teatro parlando, und man staunt isb. über das profunde Wissen des Ex-Kanzlers. Angesichts vieler heutiger Politiker hat man sich an totale historische Ahnungslosigkeit gewöhnt.

Man muß nicht in jedem Punkt mit ihnen übereinstimmen, zumal sie oft gegensätzliche Einschätzungen historischer Persönlichkeiten wie Bush, Reagan, Kennedy oder Johannes Paul II. bieten. Die gleichberechtigte Gesprächsform erweist sich dabei als ein unterhaltsam und lebendig zu lesender tour d'horizont durch das zwanzigste und einundzwanzigste Jahrhundert, wobei der Schwerpunkt stets auf dem Politischen liegt. Schmidt flicht dabei gern Anekdoten und Porträts aus seiner Politiker-Zeit ein, während Stern immer wieder mit wissenschaftlich-historischen Referenzen punktet.

Wir erfahren viel Interessantes, viel Anschauliches, etwa daß keine Begeisterung bei Kriegsausbruch 1939 vorherrschte, ganz im Gegensatz zu 1914. Hitler's Kriegserklärung an die USA ist beiden Herren heute noch unverständlich. Der Leser darf weiterspinnen und sich fragen, ob hier ein Wille zum Untergang im kollektiven Unbewußten lauerte. Solche Tiefendimensionen fehlen hier, aber das muß kein Nachteil sein. Die lockere Form des Gesprächs erweist sich als geeignete Einführung in den großen Themenkreis der zeitgeschichtlichen Betrachtung. Allerdings muß man nicht jedes Wort dieser beiden Weltweisen auf die Goldwaage legen.

Dieses Buch ist ein ideales Geschenk und sollte besonders von jüngeren Leuten gelesen werden, die erleben wollten, wie man Gedanken im Dialog entwickelt. Es ist die ideale Lektüre auf Flügen oder während längerer Bahnfahrten.

Im Internet kann man bei der ARD-Mediathek unter »Beckmann« ein Gespräch von Schmidt und Stern sehen. Auch die Parodie »Loki & Smoky« ist sehenswert.

Wichtige Zeitzeugen

5 von 5 Punkten
Das ist Geschichtsunterricht vom Feinsten. Es sollte Pflichtlektüre für Geschichtslehrer werden, dann müssten Helmut Schmidt und Fritz Stern nicht mit Recht das fehlende Geschichtsbewusstsein unser Jugend beklagen. Den bisherigen Rezensionen ist kaum noch etwas hinzufügen. Die einzigen leichten Zweifel sind m.E. angebracht, wenn Helmut Schmidt anführt, dass er über Auschwitz erst zu Ende des Krieges gehört hat. Er war ja nicht nur, wie er schreibt, einfacher "Muschkote", sondern immerhin Leutnant und gerade politisch bereits weiter gebildet, als viele andere seiner Kameraden. Dieses Buch werde ich im Laufe des Jahres noch einige Male in die Hand nehmen und darin lesen.

Gelassen durch die Zeit wandern

5 von 5 Punkten
Zwei ausgewiesene Kenner und Liebhaber des Lebens unterhalten sich über Gott und die Welt und bitten um Nachsicht, dass zum Beispiel Kultur oder Tradition ihre Bedeutung behalten sollten und zwar weltweit.
Dass vor allem Tradition in der neuen Welt (USA, Kanada) sozusagen einen anderen Blickwinkel hat, wird herausgeschält, wobei ich aber glaube, dass man dort sogar genauer hinschaut, was zum Beispiel Rom und das römische Reich für eine Bedeutung haben im bezug auf imperiales Gehabe und ein Imperium sind die USA, wer wollte das bestreiten. Und das Emporwachsen anderer Mächte zuzeit, alles wahr.
Also es schwankt hin und her mit den Bedeutungen.

Und die Betonung, dass ihre Jahrgänge besonders viel durchgemacht hätten, wer würde das nicht unterschreiben. Obwohl, ein Kind von etwa 6 Jahren im Jahre 1945 z. B. in Hinterpommern, spät evakuiert, dann wieder zurückbefördert in die Heimat und plötzlich heißt es Schluss, aussteigen. Die Konferenz von Potsdam! Das gab es auch.
Und was sich dann und damals in den 2-3 Monaten östlich der Oder abspielte, das wäre auch einmal eine Unterhaltung wert und die Kinder, die damals 6 Jahre alt waren, sind heute 70 und die Erinnerung wird ab und zu klar.

Fritz Stern hat also Recht mit der Annahme, dass ein Kind von 6-7 Jahren wohl erahnen, spüren kann, was läuft. Und wer sagt denn, dass ein derartig junger Mensch nicht sogar das ganzen Hin- und Her, den Wechsel zwischen Glück und Wahnsinn spürt und zu beurteilen vermag.

Helmut Schmidt und Fritz Stern versuchen im Alter das zu erinnern und das aufzubereiten, zu erhalten, was ihnen wichtig war.
Es ist vieles, ja fast alles richtig, was sie sagen und die Frage nach dem WARUM, nach dem, wie alles geschehen konnte, haben andere auch schon zu beantworten versucht. Da ist Gier zu nennen, Sadismus, Masochismus, Erziehung und der Versuch, durch Religion oder Kultur, etwas zumindest zu retten. Und gerade Religion ist im Moment im Blickfeld von Schuld und Sühne.
Hochmut wäre noch zu nennen und männlicher Heldenwahn (germanisches Übel), immer wieder bemüht, auch heute noch.
Aufpassen aber auf das, was zum Schluss dieses hervorragenden Buches gesagt wird! Im Moment sind wir weltweit bedroht von gewollter Unmäßigkeit einiger Vorgänge im Finanzwesen. Ganze Volkswirtschaften könnten vernichtet werden, wenn der gute Geist, das, was diese beiden Männer besitzen und zum Ausdruck bringen, nicht eingreift.

Jedem in unserem Land aktiven Politiker möchte man dieses Buch zur selbstfortbildenden Pflichtlektüre machen

5 von 5 Punkten
Dieses Gespräch des mittlerweile 91-jährigen ehemaligen Bundeskanzlers und Zeitherausgebers Helmut Schmidt mit dem jüdischen Historikers Fritz Stern ist das beste Stück Geschichtsschreibung und zeitgenössischer Politik- und Weltanalyse, die ich seit langem gelesen habe. Ohne noch irgendjemandem verpflichtet zu sein außer der eigenen Meinung und dem eigenen Gewissen, parlieren die beiden in einem lebendigen Gespräch, in dem sie sich auch immer mal wieder ins Wort fallen, über "Unser Jahrhundert".

An manchen Stellen mögen vielleicht jüngere Leser den Gestus insbesondere von Helmut Schmidt für pädagogisch und oberlehrerhaft halten. Das ist er aber nicht. Sondern in diesem Buch, wie auch in vielen Artikeln in der ZEIT in den vergangenen Jahren überwiegt eine ungeheure Neugierde auf die Gegenwart. Er liebt das dauernde Herstellen von Bezügen und vor allem hat er eine große Lust an der Einmischung.

Seit langem sind sich die beiden freundschaftlich verbunden und man spürt immer wieder ab, wie sehr der Historiker Stern den ehemaligen Politiker und jetzigen Elder Statesman Schmidt bewundert.

Helmut Schmidt ist die Gnade vergönnt, in seinen hohen Jahren jene moralische Autorität gewonnen zu haben, die man ihm in seiner aktiven politischen Zeit selten entgegenbrachte. Von dieser Autorität und von dem unendlichen Wissen Fritz Sterns, von der absolut ungewöhnlichen und der Erkenntnis förderlichen Gesprächsatmosphäre, kann der Leser dieses Buch nur profitieren, für seine Geschichtskenntnisse und für die Bildung seiner eigenen Meinung zu bestimmten zeitgenössischen politischen und ökonomischen Phänomenen.

Jedem in unserem Land aktiven Politiker, gleich ob auf Bundes- Landes- oder Kommunalebene möchte man dieses Buch zur selbstfortbildenden Pflichtlektüre machen.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Stephenie Meyers Vermischung mythischer Elemente mit jenen des Alltags berauschte von Beginn an unzählige Leser. Wie eine Bombe schlugen Bis(s) zum Morgengrauen sowie Bis(s) zur Mittagsstunde in die Welt der Jugendliteratur ein. Erschienen am Valentinstag, wurde Bis(s) zum Abendrot, der dritte Band ihrer Vampirsaga, heiß ersehnt und landete prompt auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste.
Noch immer sieht sich Bella mit dem Problem konfrontiert, dass Edward, die Liebe ihres Lebens, und ihr bester Freund Jacob nur Verachtung füreinander empfinden. Doch weder möchte sie auf die kühle Schönheit des Vampirs verzichten, der sie immer wieder durch seine Selbstlosigkeit überrascht, noch sich von Jacob, dem emotionalen Werwolf, distanzieren, der plötzlich von Liebe auf den ersten Blick spricht. Und nach wie vor steht das Wort ?Heirat? im Raum, Edwards Bedingung für Bellas Verwandlung in einen Vampir, welche er als unabdingbar für mehr Intimität ansieht. Denn zu groß ist Edwards Angst, sich durch körperliche Nähe zu verlieren und dabei seinem Verlangen nach ihrem Blut zu erliegen. Die Konsequenzen einer Verwandlung wären indes weitreichend: Bellas Zuneigung zu Jacob müsste erlöschen sowie alles, was ihr menschliches Dasein ausmacht. Und allein beim Gedanken an den Gang zum Traualtar sträuben sich Bella die Haare.
Als wäre das nicht genug, schwört Victoria Rache wegen Edwards Mord an ihrem Geliebten James. Was für eine Genugtuung, Gleiches mit Gleichem zu vergelten und Bella zu töten. Geheimnisvolle Morde in Seattle lassen Victorias Plan erahnen: Ein ganzes Heer von neugeborenen wilden Vampiren setzt sie auf Bella und ihre Verteidiger an. Eine Schlacht scheint unvermeidlich, so dass Werwölfe und Vampire ihre Kräfte vereinen, um Victoria endgültig zu schlagen.
Unglaubliche 39.568 Leser gaben bei der Biss-O-Meter-Frage des Carlsen Verlags, für wen sich Bella entscheiden sollte, ihre Stimme ab. Edward gewann haushoch. Diskussionen entfachte außerdem das für Jugendromane und heutige Maßstäbe altertümliche Thema Intimität ? sprich Sex ? vor der Ehe. Laut Meyer verleihe dies der Story gerade in einer Zeit der Tabulosigkeit einen romantischen Touch. Auf die Verfilmung des ersten Bandes darf man jedenfalls gespannt sein. Trotz ähnlicher Konstellationen, Vampir-Mensch-Werwolf, sicher eine vielversprechende Alternative zu Underworld. Eine Romanverfilmung wird den Lesegenuss jedoch kaum ersetzen können!
. -- Fenja Wambold, Literaturanzeiger.de

Totale Begeisterung!

5 von 5 Punkten
Das ist das erste Buch der Biss Reihe, das ich gelesen habe. Ich hatte vorher nur die Kinofilme der ersten beiden Teile gesehen. Das Buch hat mich gefesselt, ich konnte gar nicht aufhören zu lesen. Obwohl ich den ersten und zweiten Teil im Kino gesehen habe, werde ich mir die Bücher trotzdem kaufen, ich will sie unbedingt lesen. Also wie gesagt, Biss zum Abendrot ist ein total schönes, witziges und fesselndes Buch und meinetwegen hätte es gut und gerne noch 600 Seiten mehr haben können ;).

manchmal zäh aber doch spannend

4 von 5 Punkten
Der Anfang zieht sich etwas hin aber es wird doch recht schnell spannend. Vor allem zum Ende hin. Im Vergleich zu Band 2 deutlich bessere Story, viele Hintergrundgeschichten der Cullen's werden aufgedeckt. Hat mir von den ersten drei Bänden sogar noch ein bischen besser gefallen wie Band1. Band2 ist mit Abstand am schwächsten.

Anfang etwas lahm und dann wunderschön

5 von 5 Punkten
Ich habe gestern das Buch ausgelesen.. Anfangs war ich etwas enttäuscht weil es etwas schleppend anfängt! Irgendwie dachte ich die ganze Zeit: Wann geht es denn mal endlich los?
Und dann?
Einfach fesselnd, atemberaubend, leidenschaftlich, spannend und manchmal auch zum weinen schön!
Ich liebe dieses Buch.

Bella und Edward und Jacob

3 von 5 Punkten
Wieso sprechen immer alle von Bella und Edward? Im ersten Teil: ja - eindeutig! Der zweite Teil enthält irgendwie ziemlich wenig Edward. Und im dritten steht eindeutig auch Jacob im Vordergrund. Leider macht das die Sache ziemlich wirr und Bella's Gefühlsschwankungen sind mir auf Dauer etwas auf die Nerven gegangen. Mir war durchaus bewusst, dass ich hier Teenie-Bücher lese, allerdings hat mir der erste Teil richtig gut gefallen. Ich finde doch, dass der 2. und 3. im Vergleich dazu sehr nachgelassen haben. Ich hab schon von vielen gehört, dass der 4. Teil auch nicht wirklich so gut ist und bin nun schon sehr gespannt.

Es bleibt spannend

5 von 5 Punkten
Ich habe alle vier Bände für meine 13-jährige Tochter gekauft, wollte aber einfach wissen, was die Mädels an diesen Büchern so begeistert. Wenn man davon absieht, dass die Geschichte vollkommen unrealistisch ist so muss man der Autorin doch neidlos Respekt zollen, dass sie es schafft, die Spannung durchweg durch alle Bände aufrecht zu erhalten. Sie hat einen Schreibstil, der einen direkt in die Handlung mit hineinnimmt, man fühlt intensiv mit den jeweiligen Personen mit und kann die Bücher eigentlich erst aus der Hand legen, wenn der letzte Satz gelesen ist.