weltatlas.biz

Sehr ambivalentes Buch

2 von 5 Punkten
Aufgrund der Physikausbildung während des vorklinischen Teils meines Studiums habe ich ein Buch gesucht, der mir klar und ausführlich den Inhalt des IMPP-Katalogs vermittelt. Dazu habe den neusten Trautwein von der Bibliothek ausgeliehen. Ich hatte Physik als Leistungskurs und dementsprechend gute Vorkenntnisse der Physik. Dieses Buch ist meiner Meinung nach nicht gut für die Begleitung der Vorlesung bzw. des Selbststudiums. Physikalische Zusammenhänge werden mathematisch sehr sorgfältig und korrekt ausgedrückt, welches ein tieferes Verständnis der Analysis bedarf. Eine solche Abstrahierung und Verallgemeinerung von Zusammenhängen zu verstehen ist für das Medizinstudium aber nur bedingt notwendig. Oft habe ich erlebt, dass ich ,nachdem ich eine Weile mit dem Buch gearbeitet habe, es entnervt zur Seite gelegt habe. Dafür waren die Formeln, die gegeben waren, einfach zu abstrakt, Beispiele wurden nicht genug genannt. Ich hatte den Anschein, dass es nicht darum ging, dass der Student den Inhalt verstehen sollte, sondern, dass die Physik hergeleitet werden sollte. Das Widersprüchliche daran ist die Ausführlichkeit der Herleitung, aber das Fehlen von verständlich erklärenden Texten. Die Bilder sind klein und manchmal anstrengend nachvollziehbar. Manchmal wird auch zu detailliert auf eher für das Studium eher Irrelevantes eingegangen.

Mein Fazit: Sehr verwirrendes Buch. Für Studenten ohne physikalischen Grundkenntnisse, aber die trotzdem ein etwas tieferes Verständnis der Physik gewinnen wollen, empfehle ich Lehrbücher für die Oberstufe der Physik. Diese sind meist didaktisch besser aufbereitet, zwar ausführlich, aber verständlich. Für fehlende Thematiken kann man in diversen "Physik für Mediziner" nachschlagen, welche mit kurz zusammengefassten Formeln diese ausreichend darstellen. Sollte dieses Buch ausleihbar sein, könnte man dies als alternatives Nachschlagewerk benutzen, aber ich finde es nicht kaufenswert.

Unter Medizinstudenten verschrieen... zu Unrecht.

5 von 5 Punkten
Die Physik ist vermutlich das Fach, das den meisten angehenden Medizinern(Zahnis, Biologen, Pharmazeuten etc. wird es ähnlich gehen) Angstschweiß auf die Stirn treibt. Das liegt einerseits wohl an der Erinnerung an langweilige Stunden in alten Hörsälen und andererseits an der Vorliebe und Aufgabe der Physiker, die Welt mit mathematischen Mitteln zu beschrieben. Das bedeutet Formeln. Und um die kommt kein Physik-Lehrbuch herum.
Klar, "der Trautwein" scheut sich nicht davor, Formeln zu entwickeln, aber was in meinen Augen eine seiner Stärken darstellt, ist, dass er sie sehr anschaulich und schrittweise entwickelt und sie einem nicht "vorsetzt" wie es bei anderen Büchern der Fall ist, die viel "drumherum" reden, aber schließlich auch auf die Formel kommen müssen.
Auch graphisch präsentiert sich das Buch gut. Neben normal gedrucktem Text gibt es hinterlegte ?Quintessenzen" und kleiner gedruckte Ergänzungen und Hinweise. Die Graphiken veranschaulichen deutlich die schriftlichen Ausführungen.
Die einzelnen Kapitel sind gut strukturiert und durch Unter-Überschriften lassen sich einzelne Stichworte gut wieder finden.
Es gibt unzählige Bezüge zur Medizin aber auch zum Alltag.
Einziges Manko ist für mich, dass das Buch teilweise zu sehr ins Detail geht. Immer wieder müssen mühsam aufgestellte Gleichungen mit Hinweis auf Einstein ?relativiert" werden und zu gerne werden Zusammenhänge differentiell oder durch Integrale ausgedrückt. Das alles ist nicht falsch - Newton bewahre - aber für einen Mediziner(aut al.) manchmal doch zu viel. Wer es allerdings mit einem Professor zutun hat, der ebensolche Vorlieben hat, kommt wohl um all das nicht herum und ist mit diesem Buch gut beraten. Wer nicht ganz so weit in die Tiefen der Physik vorstoßen muss, sollte nur wissen, wann er vielleicht aufhören ?darf" zu lesen. Schaden wird das Buch mit Sicherheit keinem.

Mathematisch fundiertes, sehr gutes Buch

5 von 5 Punkten
Der Trautwein ist mit Sicherheit kein einfach zu studierendes Buch für Menschen, die sich etwas mit Mathematik plagen, denn gerade hier fordert sie der Trautwein, da er mathematisch immer sehr korrekt formuliert.
Wissen in den Gebieten der Vektorrechnung, Winkelfunktionen und Analysis - insbesondere der Differential- und Integralrechnung - sind für ein wirkliches Verständnis des Buches unerlässlich.
Jedoch machen die sehr anschaulich hergeleiteten Formeln auch durchaus neugierig auf diese Disziplinen.

Wem das alles zuviel ist, dem sei der Seibt ans Herz gelegt - durchaus auch in Kombination mit dem Trautwein. Der Seibt ist viel weniger mathematisch (außerdem gibt es ein Kapitel "Mathematische Grundlagen", das alles mathematisch Relevante kurz und mit Bezug auf die Physik erklärt) und spricht auch für den physikalischen Laien eine sehr klare und verständliche Sprache.

Für Mediziner etwas zu ausführlich

3 von 5 Punkten
Das oben aufgeführte Buch "Physik für Mediziner, Biologen, Pharmazeuten" von Trautwein et al. ist eines der ausführlicheren "Physikbücher für Nicht-Physiker". So wird dem Gros der Leser schon beim Überfliegen des Buches wieder ins Gedächtnis gerufen, was das Schulfach Physik zum weniger beliebten machte: Formeln über Formeln. Und auch mit den für fachfremde Studenten eher unwichtigen und höchstens verwirrenden Ableitungen wird nicht gespart. Allerdings sollte man sich durch den ersten Eindruck, den das Buch vermittelt nicht abschrecken lassen! So stellt sich schon das Inhaltsverzeichnis als umfassend und gut gegliedert dar. Die Grafiken sind zum größten Teil sehr nützlich und ergänzen die besonders guten und ausführlichen Erklärungen. Des weiteren findet man hier wirklich -wie im Titel versprochen- viele Bezüge zur Medizin, die das Verstehen von abstrakten physikalischen Zusammenhängen oftmals erleichtern. Um sich beim Lernen nicht allzuviel unnötigen Ballast aufzuladen, empfiehlt es sich zusätzlich zu diesem Buch noch 1 - 2 etwas leichter verständliche Bücher (z.B. Physik für Mediziner und Pharmazeuten von Volker Harms) zu verwenden, die dafür sorgen, dass man im Formeldschungel den "roten Faden" nicht verliert.

unübersichtlich, aber ganz gut

3 von 5 Punkten
Der "Trautwein" ist auf den ersten Blick unübersichtlich und bleibt es auch beim zweiten. Grau in grau gestaltet helfen auch keine Unter-Überschriften, um sich zurechtzufinden. Stichworte suchen ist somit auch nicht einfach.
Es mag ein gutes Buch sein, das einem die Formeln nicht einfach vorsetzt, sondern sie herleitet, aber das hätte man leichter verständlich machen können.
Ich habe ganz gute Vorkenntnisse und kam mit dem Trautwein nicht so gut zurecht, er ist mir einfach zu "unbunt". :o)

Deutsche Grammatik

2 von 5 Punkten
Grammatik eher für germanistisches Studium geeignet, nicht für alltägliches Nachschlagen. War nicht unbedingt hilfreich. Zu viele abstrakte Hinweise und keine Beispiele.
Als gymnasiale Schülerhilfe nicht zu empfehlen.

Gelungen

4 von 5 Punkten
Das Handbuch überzeugt vor allem dadurch, dass es moderne Grammatiktheorien berücksichtigt, aber nicht mit ihnen überfrachtet ist, so dass es gerade den Einsteiger nicht überfordert. Der Leser wird sozusagen beim schulgrammatischen Wissen abgeholt und weitergeführt. Als praktisches Nachschlagewerk ist es allerdings weniger geeignet als die Standardwerke mit geringerem wissenschaftlichen Anspruch. Es baut sozusagen die Brücke zwischen Duden und Eisenberg, daher zu empfehlen.