weltatlas.biz

Mittelgroßer Atlas mit viel Infotainment

3 von 5 Punkten
"Meyers Neuer Weltatlas" enthält denselben Atlasteil wie "Meyers Großer Weltatlas" und wie "GEO Großer Weltatlas". Die Kartographie ist von Hammond und für meinen Geschmack okay. Die Reliefdarstellung ist leidlich gelungen, wirkt aber nicht so lebendig wie die Karten der vordigitalen Ära. Mit ca. 120.000 Namen im Register ist der Atlasteil bei allen drei Büchern aber nur mittelgroß. Man muß sich also entscheiden.

Den Atlas alleine bekommt man für ca. 50 Euro (Meyers Neuer W.). Will man mehr ausgeben, bekommt man entweder noch ein dickes Infotainmentpaket obendrauf (Meyers Großer W., Geo Großer W.) oder man steigt gleich auf Knaurs Großer Weltatlas um (ca. 200.000 Namen). Jeder sollte sich also fragen, ob er eigentlich einen großen Atlas kaufen wollte oder ein großes Infotainmentpaket. Beides hat seine Berechtigung, aber "groß" ist an diesem Atlas wirklich nur das Infotainment-Paket, nicht aber der Atlasteil.

Die Welt in Superlative

5 von 5 Punkten
Dieser Atlas ist eine Wucht. Nicht nur, was das Gewicht und die Größe von 36x28x4,5 cm anbetrifft. In dem stabilen Pappschuber kommt der in edlem Silber gebundene Wälzer ausgesprochen mächtig daher.
Aufgeteilt in einen thematischen Teil und einen Kartenteil, einen Routen- und Satellitenbildteil bietet das Riesenbuch ausführliche und aktuelle Informationen zu unserem Erdball. Verständlich werden die Strukturen des Kosmos und die Position des Erdballs begreiflich gemacht, das Sonnensystem erläutert, Klimazonen, Rohstoffe benannt oder die Besiedelung beschrieben. Ansprechende Farbfotos illustrieren bereichernd die wissenschaftliche Kost.
Faszinierend klar und eindrucksvoll detailreich begeistern die Aufnahmen aus dem Weltall, die auf die Ausbreitung der Städte genau so aufmerksam machen, wie auf Umweltschädigungen oder die Topographie unterschiedlichster Regionen. Der Kartenteil schließlich bietet ausgezeichnete Karten in verschiedenen Maßstäben. Übersichten der Kontinente, Länder, Regionen und Städte werden ergänzt mit großformatigen Luftaufnahmen.
Das Ortsregister zum Kartenteil enthält vermutlich alle wesentlichen Orts- und Städtenamen weltweit und ein eigenes Deutschland-Register beinhaltet sogar die Bezeichnungen kleinster Dörfer und Weiler. Schließlich sind über 50 Straßenkarten zur Planung von Fahrten in alle Regionen Deutschland mit den wesentlichen Verbindungsstrecken enthalten. Die Aktualität ist aufgrund der inzwischen 7. aktualisierten Auflage garantiert. Somit bietet der Informations- und Planungskoloss all das, was man sich von einem Atlas erwartet.
Dank der aufwändigen und stabilen Ausführung empfiehlt sich das komplette Kartenwerk als gehobene Ausstattung für alle geographisch Interessierten.

Meyer's großer Weltatlas

1 von 5 Punkten
Ein Atlas aus dem Hause Meyer kauft man mit großen Erwartungen - bereits im 19. Jhdt. gehörte Meyer zu den führenden Herausgebern von Atlanten. Doch dieser Atlas enttäuscht. Zum einen aufgrund des Designs einiger Kartendarstellungen (z.B. ist das Europa Satellitenbild (S. S 44/45) ist mit derartig "fetten" Grenzlinien durchzogen, daß das gesamte Bild gestört wird; auch das Kartenbild der Kontinente kann nicht überzeugen (Seiten K 14 ff.)) - noch nachteiliger sind Fehler, die in einem solchen Werk nicht auftreten dürfen: Nachlässigkeit? (z.B. wird auf Seite S 55/56 der Harz falsch bezeichnet)oder sogar Unkenntnis (z.B. ist die Stadt Lida in Belarus schlichtweg falsch eingetragen - sie liegt nördlich des Flusses Neman (Memel) und nicht südlich, wie auf der Seite K 94 dargestellt.)

Besser als je zuvor!

5 von 5 Punkten
Wer die Vorauflage von Meyers Großem Weltatlas kannte, wird von der Neuauflage erst recht begeistert sein. Der Atlas wurde zu großen Teilen neu konzipiert und bedeutend erweitert.

Der exzellente Kartenteil ist natürlich immer noch das Herzstück des Buches und ist offenbar ebenfalls aktualisiert und auf den neuesten Stand gebracht worden, wie man z.B. am Eintrag der neuen Hauptstädte Südafrikas und Palaus oder an der korrekten Ausweisung von Montenegro als eigenständigem Staat bemerkt. Die zugrundeliegende Kartografie ist nicht nur optisch ein Genuss, sondern bietet auch eine Relief-Darstellung die ihresgleichen sucht.

Aber der Atlas enthält nun auch ein 160-seitiges (!) Modul mit thematischen Karten, ein rund 80-seitiges Länderlexikon, eine vollständige und detaillierte Auflistung der UNESCO-Welterbestätten (sogar das immaterielle Kulturerbe und das Weltdokumentenerbe wurden berücksichtigt!), Kontinentseiten und einen nochmals erweiterten Satellitenbildteil.

Vom Preis-Leistungsverhältnis her betrachtet dürfte Meyers Großer Weltatlas der thematisch wohl umfassendste Atlas am Deutschen Markt sein. Seine Konkurrenz lässt er ziemlich alt aussehen. Übrigens gilt dies auch für die Äußerlichkeiten: Stabile Bindung, hervorragendes Qualitätspapier (übrigens: printed in Germany...), zwei Lesebändchen, hochglanzbedruckter Schuber und ein edler, silbern gehaltener Leineneinband machen Meyers Großen Weltatlas zum Schmuckstück eines jeden Buchregals.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Auch die Sekundarstufe I profitiert von der neuesten Auflage des Diercke Weltatlas, denn genau wie ihr großer Bruder, so ist auch die Ausgabe 2 auf der Höhe der Zeit. Ansonsten bleibt der neue Diercke aber zum Glück ganz der alte.
Denn wenngleich viele Schülergenerationen mit ihm aufwuchsen, so erscheint die aktuelle Ausgabe des Diercke Weltatlas auch den Älteren unter uns wie ein alter Bekannter. Insbesondere das Layout der zahlreichen physischen und humangeografischen Karten hat sich seit den Anfängen bewährt und wurde kaum verändert. Und das ist gut so, denn die plakativen Farben und die geschickte Symbolik der thematischen Karten gewährleisten ein Höchstmaß an Information bei zugleich exzellenter Lesbarkeit.
Genau wie das Pendant für die Oberstufe, ist die Datengrundlage insbesondere der thematischen Karten meist nur zwei Jahre alt. Zudem nehmen auch in der Ausgabe 2 aktuelle Entwicklungen zunehmend mehr Raum ein. Dies gilt für kleinräumige Ordnungen -- etwa lokale Umweltbelastungen oder die Nutzung alternativer Energien in Deutschland -- genauso wie für globale Zusammenhänge von Wirtschaft, Raumordnung oder Klima.
Bei der grünen "Ausgabe 2" handelt es sich um eine abgespeckte Version der blauen Ausgabe des Diercke Weltatlas und ist für den Einsatz in der Sekundarstufe I gedacht. Redaktionell unterscheiden sich die Ausgaben nicht, einzig der Kartenumfang ist in der Ausgabe 2 geringer. An Qualität steht er der blauen Ausgabe in nichts nach. --J. Schüring

Ausgabe 2 auch nur die 2. Wahl!!

3 von 5 Punkten
Der DIERCKE-Weltatlas ist - das kann man getrost sagen - die beste Entscheidung beim Atlaskauf in der Schule, beim Studium und darüber hinaus. Doch zwischen der grünen (Ausgabe2) und der großen blauen Ausgabe gibt es Unterschiede, die mir als Geographielehrer beinah täglich begegnen.
Zunächst das lobenswerte Gemeinsame der beiden Atlanten: übersichtliche Gliederung und Aufteilung, sehr gutes Kartenmaterial, viele thematische Karten, die im Unterricht unverzichtbar sind, und hilfreiche Legenden auf den meisten Karten, nicht nur eine Generallegende am Anfang oder Ende.
Nun zu den Unterschieden: Der grüner Diercke ist dünner, kostet weniger und soll laut Verlag eine abgespeckte, auf die Besdürfnisse der Klassen 5-10 ausgerichtete Version des "großen" DIERCKE sein. Alle so genannten Sek II-Karten wurden rausgenommen.
Gerade da geht es schon los: Gymnasiasten brauchen (meist) auch in der Oberstufe einen Atlas - und da reicht der grüne nicht mehr. Beispielsweise enthält er nur eine Klimakarte der Welt, eine extrem schwierige obendrein von Lauer/Frankenberg, mit der man in unteren Klassen nicht gewinnbringend arbeiten kann, die selbst Studenten schwer verstehen. Die einfache, nachvollziehbare von Ernst Neef ist nur im blauen DIERCKE.
Die Regionen Deutschlands findet man in beiden Atlanten auf drei Doppelseiten nach Norden, Mitte, Süden geteilt. Was aber im grünen fehlt (warum auch immer), ist eine Übersichtskarte der gesamten Bundesrepublik! Im Unterricht ist das ewige Blättern auf drei Seiten sehr lästig, wenn die eine doppelseitige Karte durchaus reichen würde. Und eine vor allem für die unteren Klassen interessante Karte zum größten Fjord, dem Sognjeford, fehlt im grünen Atlas ebenfalls. Was an dieser Karte Oberstufenniveau ist, weiß ich beim besten Willen nicht.
Fazit: Die Auswahl der Karten für die dünnere, grüne Ausgabe erfolgte meines Erachtens eher willkürlich und wenig nach didaktischen Gesichtspunkten. Der dicke blaue DIERCKE ist und bleibt die beste Investition - auch wenn er ein paar Euro mehr kostet.

Sehr gutes Kartenmaterial, aber zu wenig neues

4 von 5 Punkten
Wieder mal ist eine neue Ausgabe des beliebten Dierke Atlas erschienen. Neu sind in dieser Ausgabe die politisch aktualisierten Karten (Grenzen, Pakte, Bündnisse) und ab und zu neue Thematische Karten.
Genauso wie in der blauen Ausgabe gefallen vor allem die logische Aufteilung des Atlanten (von Deutschland nach Welt sortiert) und die sehr gut gezeichneten Karten. Vor allem in Sachen Farb- und Themenauswahl ist dieser wesentlich besser als beim Konkurrenzprodukt "Alexander Weltatlas" von Klett.
Manko ist, dass sich für einen Besitzer der ersten Ausgabe um 1987 (blaue Ausgabe), sich nicht sehr viel geändert hat. Im Gegensatz zu dem blauen Atlas, der die Ausgabe aus den 70ern ersetzte, und dabei praktisch nur neue thematische Karten enthielt, hat sich bei der grünen Ausgabe nur die eine oder andere Karte geändert.
In diesem Fall lohnt sich der Kauf nur für denjenigen, der die aktuelle Grenzziehung sehen möchte.
Trotzdem ist für mich dies eindeutig die erste Wahl für einen schönen Atlas, der nicht nur in Schulzeiten, sondern auch während dem Studium und auch im Alltag sehr gute Dienste leistet.

Zum finden von Ländern und großen Städten geeignet, aber...

3 von 5 Punkten
Hi,
ich habe diesen Atlas mir aufgrund der guten Bewertungen zugelegt. Als ich ihn öffnete und gleich mal meinen nächsten Urlaubsort "Dahab/Ägypten" suchen wollte stellte ich mit schrecken fest, dass dieser Ort gar nicht in dem Atlas zu finden ist. Dies beschreibt aus meiner Sicht auch das Problem was einige noch mit dem Atlas haben könnten. Er ist schön handlich und hat auch alle Karten die man braucht um große Städte und alle Länder zu finden. Allerdings wirds schwer kleinere Orte und genauere Karten ausserhalb Deutschlands zu finden.

Mit freundlichen Grüßen
Alex

Perfekter Kurzinfo-Atlas

5 von 5 Punkten
Für alle, die der Meinung sind, dass ihre alten Diercke-Schulatlanten aus den 70er-Jahren vielleicht doch mal ersetzt werden sollten. Zu allen Regionen gibt es jeweils eine geologische und eine politische Karte. Der Atlas verzichtet auf meiner Meinung nach für den Hausgebrauch überflüssige Spezial-Karten zur Wirtschafts- und Agrar-Struktur oder Sprach-Gebieten etc. Dafür gibt es am Anfang eine praktische Übersicht über alle Staaten mit Flaggen , Hauptstädten, Einwohnerzahlen und Staatsgebiet. Angenehm sind auch die vielen Karten zu bestimmten Ländern, die die unteren Verwaltungsbezirke zeigen - nicht nur die deutschen Bundesländer, sondern auch bei den Nachbarländern sowie einigen weiteren Staaten. Zudem ist das Ganze auf dem nahezu neuesten Stand - und deshalb als schnelles Nachschlagewerk derzeit nicht zu überbieten!

Fantastisch!

5 von 5 Punkten
Inspiriert zum Kauf dieses Atlanten wurde ich durch ein Videospiel in unserem kleinen Bistro. Dabei ging es darum die Welt zu erkennen, Flüsse, Berge, ganze Länder und Hauptstädte zuordnen zu können. Leider taten sich bei der Jagd nach dem High Score doch so manche Lücken auf, die aufgrund dieses Kartenbuches jetzt sicherlich geschlossen werden können.
Das Werk ist (für unser Spiel sind besonders die politischen Karten sehr wichtig) sehr übersichtlich. Dank des großen Anhangs, sind auch Regionen unserer Erde leicht zu finden, von denen man vorher möglicherweise noch nie etwas gehört hat.
Im Gegensatz zu einem herkömmlichen Schulatlas wird auf Karten, die die Agrargebiete o.ä. eines Landes darstellen verzichtet.
Am heutigen Tag half uns der Atlas erstmals beim Lösen eines Kreuzworträtsels und ich bin mir sicher, das ich noch reichlich Gebrauch davon machen und viel Freude daran haben werde.
Ich finde ein solches Werk gehört in jeden Haushalt.
Ein unbedingtes Muß!!! Einfach unverzichtbar!!!

Hervorragend!

5 von 5 Punkten
Dieser Atlas ist ein Muss für den Bücherschrank. Sehr komplex und ausführlich, sowohl für Deutschland, Europa und die Welt. Wenn man diesen Atlas besitzt, benötigt man keinen weiteren. Sehr gutes Register zum Nachschlagen und die Karten sind sehr präzise, eben ein richtiger Diercke!

Der beste Atlas

5 von 5 Punkten
Der Atlas ist auf Englisch. Auch alle Orts- und Städtenamen sind englisch.
Dennoch:
Von allen Atlanten, die derzeit im Umlauf sind, ist dieser der beste.
Große Karten, übersichtliche Gestaltung, ausgewogene Darstellung. Länder und neu etablierte Nationalstaaten auf dem letzten Stand. Absolut zuverlässig. Die Papierqualität ist spitze. Sehr großformatig. Ein Standardwerk, an dem man viele, viele Jahre seine Freude haben wird.
Resumee: Wenn ein neuer Atlas - dann dieser.
Alles andere ist unbefriedigend.

Guter Standardatlas

5 von 5 Punkten
Die Karten in diesem Atlas sind übersichtlich und gefallen mir, was die Farbgebung angeht. Positiv auch der einheitliche Maßstab. Das Register ist sehr umfangreich.
Es gibt auch Satellitenbilder für die Kontinente, über die Folien gelegt sind mit Beschriftung.
Fazit: Ein guter Standardatlas.

Aus der Amazon.de-Redaktion

1877 brachte der Leipziger Bürgerschuldirektor Friedrich Wilhelm Putzger die erste Auflage seines historischen Schulatlasses heraus -- und ahnte nicht, dass er damit die Grundlage für ein international anerkanntes Standardwerk geschaffen hatte.
Immer wieder ist der Putzger seitdem grundlegend überarbeitet, erweitert und neu gestaltet worden. In der 103. Auflage und rechtzeitig zu seinem 125. Jubiläum ist der Weltatlas jetzt wieder so großformatig wie einst und enthält 150 zusätzliche Karten.
Informationstexte, klärende Nebenkarten, Datenlisten, Tabellen und Grafiken -- all das hat es in diesem Umfang bisher nicht gegeben. Die Darstellungen ökonomischer, sozialer und kultureller Prozesse, insbesondere auch der außereuropäischen Regionen, lassen globale Entwicklungen erkennen. Das Standardwerk hat sich von einem Kartenwerk zu einem fundierten Überblick über die Geschichte der Menschheit entwickelt. Dies ist keine neue Auflage, dies ist ein gänzlich neuer Putzger.
Immer noch geleitet von der epochalen Gliederung, ist die umfassende Erweiterung dieser Auflage feingliedrig regional und thematisch strukturiert. Ob germanische Völkerwanderung, Ausbreitung der Pest, Kolonialismus oder Rolle der Vereinten Nationen -- der neue Putzger stellt nicht nur dar, sondern zeigt auch die weltgeschichtlichen Zusammenhänge. Deshalb ist er weit mehr als nur Grundlage für den Geschichtsunterricht. Dieser historische Weltatlas wird beim Lesen jedes geschichtlichen Textes als Nachschlagewerk wertvolle Dienste leisten, und er wird seiner selbst wegen zum Schmökern einladen. --Joachim Schüring

an sich ein guter Atlas, aber Vorsicht !

3 von 5 Punkten
Teilweise unglaubliche Schnitzer!

Wenn man sich den Putzger näher ansieht, fallen einem ein paar haarsträubende Fehler
und Auslassungen auf:

Hier als Beispiel:

WK I: die erfolgreiche französische Offensive im Dezember 1916 fand nicht auf dem Ostufer der Marne, sondern der Maas statt.

britische Truppen waren bei Verdun überhaupt nicht beteiligt !

die Behauptung von über 200.000 Toten bei Kämpfen "allein" um
den "Brennpunkt Fort Douaumont" ist völlig abwegig

die Gesamtzahl der deutschen Militärtoten im I. WK war nicht 1.808.000, sondern überstieg 2 Millionen

II. WK: merkwürdigerweise wird das größte einzelne SS-Massaker mit über 30.000 Ermordeten (Babi Jar bei Kiew) nicht erwähnt / Jassy/Iasi gehörte nie zur Sowjetunion !

beim zweiten Weltkrieg wiederum ist die Zahl der deutschen
Gefallenen mit 3,2 Millionen mindestens 1 Million zu niedrig
angegeben (nach neueren Forschungen waren es einschließlich
aller volksdeutschen usw. sogar über 5 Millionen Tote)

die Zahl von über 3 Millionen deutschen Ziviltoten des II. WK ist
nicht nachvollziehbar und von der Forschung mittlerweile
widerlegt - hier wirkte sich u.a. die Nichtberücksichtigung
über 1 Million gefallener MILITÄRPERSONEN aus - die den
Ziviltoten zugerechnet wurden !

Der Anti-Gorbatschow-Putsch fand nicht vom 19. bis 22.MÄRZ 1991
statt; das war im August.

Die Einwohnerzahlen von El Salvador und Guatemala
können um 1900 unmöglich, wie angegeben, 13.6 bzw. 14 Millionen
gewesen sein.

Aktualitätsfehler: Sowohl Kasachstan als auch die Ukraine und Belarus verfügen seit Mitte der neunziger Jahre über keinerlei Kernwaffen mehr.

Aufgrund teilweise haarsträubender zeitgeschichtlicher Fehler kann die Bewertung nur
zurückhaltend ausfallen. Eine Überarbeitung wäre dringend zu empfehlen.

Neues Outfit mit verbessertem Inhalt

5 von 5 Punkten
Zunächst mag das neue Format des Putzgers etwas befremdlich wirken. Doch gibt es für diesen Formatwechsel einen plausiblen Grund: Der Putzger ist noch umfangreicher geworden. So findet man nun auch (neben den Karten) Zeitleisten, Statistiken und teilweise ausführliche Texte, die in hervorragender Weise das Kartenmaterial unterstützen. Darüber hinaus wurde auch das Kartenmaterial ergänzt und umfangreicher gestaltet. Neben diesen Neuerungen findet man auch altbewährtes wie die Rubrik "Staaten der Erde", die auch optisch aufgewertet wurde, und das Register, welches sich sehr umfangreich und informativ präsentiert. Der neue Putzger ist nicht bloß ein Geschichtsatlas, sondern vielmehr ein Handbuch der Geschichte, das es erlaubt, eigenständig Themen zu erarbeiten, ohne zwangsläufig auf ein Geschichtslexikon zurückzugreifen.

Verschlimmbessert :(

2 von 5 Punkten
Nun ist es so weit, die von mir als Putzger Sammler lang erwartete 103. Auflage des wohl besten, genausten und fehlerfreisten Geschichtskartenwerkes im deutschsprachigen Raum ist erschienen...

ABER

leider überwiegt die Zahl der Verschlechterungen die Zahl der Verbesserungen... wenn's denn welche gibt, außer die Aktualisierung auf das Jahr 2001 und hier und da wenige aber teilweise doch recht gute neue Karten... das Format ist an sich nicht das schlimme... eher die Bindung... nahe zu alle Karten verschwinden in der Mitte, durch die Bindung, in unsichtbare Tiefen. Besonders gut da Deutschland ja auf Europakarten in der Mitte liegt... *Sarkasmus* ... (ich möchte hier noch mal die Bindung aller vorhergehenden Auflagen ausdrücklich loben). Die Wandlung eines seit 120 Jahren reinen Kartenwerks in ein Lehrbuch mit Texten und Tabellen mag die Anwendungsmöglichkeit in Schulen und den Absatz steigern, führt aber wie gesagt zu der unhandlichen Größe und der üblen Bindung. Des Weiteren ist der Putzger nun durchsetzt mit Putzger untypischen ungenauen Karten, teilweise mit massiven Kartenfehlern (z.B. S.168 d/J-K) und Kartenveränderungen die mich bestützt haben. So wird z.B. in der Bevölkerungskarte Südeuropas im Jahr 2000 zwischen Deutschen und Österreichern unterschieden... [?!] Ob zum Gründungsdatum der BRD oder zur Abstimmung im Saargebiet, auch bei Zahlen und Daten wimmelt es von Fehlern.

Die Aktualisierungen wurden leider nicht im Putzger üblichen Maßstab fortgeführt und wirken daher angebastelt" (Mitteleuropa verschwindet auch hier in der Bindung).

Alles in allem, lieber die 102. Auflage und eine aktuelle Europakarte verwenden als die 103er für teuer Geld.

Zum Abschluss möchte ich nur sagen, ich hätte nie gedacht, dass mich der Putzger so enttäuschen könnte...

Nach wie vor der Standard

5 von 5 Punkten
Der Putzger ist kompakt, ausführlich und professionell. Schön an der aktuellen Auflage ist, dass die neueste Zeit miteingebunden wurde und der Atlas nicht irgendwo im Kalten Krieg aufhört. Neben den Karten hat der Putzger auch Schaubilder, auch wenn diese mit der frühen Neuzeit auslaufen. Ein Index hilft, historische Orte wiederzufinden bzw. "geflügelten" Orten einen Sinn zu geben. Der Putzger ist seinen Preis auf jeden Fall wert; ein formschöner gebundener Atlas, an dem man lange Freude hat.

Gut geplant, schlecht umgesetzt

2 von 5 Punkten
Die Idee war sehr gut: Den altbewährten Putzger mit Zeittafeln, Grafiken, Statistiken, Überblicksartikeln und zusätzlichen Karten informativer zu machen.
Leider lassen wenige Blicke in das backsteinschwere Werk nichts Gutes erahnen. Schon nach 10 Minuten Blättern fallen zwei dicke Fehler auf, die vermuten lassen, daß an einer sorgfältigen Korrektur gespart wurde. Auf S. 230 wird in Karte I behauptet, die Volksabstimmung in Saargebiet sei 1938 abgehalten worden. Richtig ist natürlich 1935, wie nur eine Seite weiter in der Zeittafel zu lesen ist. Im Staatenverzeichnis wird auf S. 301 zu Deutschland behauptet, daß die BRD am 23.6.1949 gegründet worden sei. Richtig ist freilich der 23.5.1949, an dem das Grundgesetz verkündet wurde. Wenn einem zwei derartige Schnitzer innerhalb weniger Minuten entgegenspringen, dann ist das Vertrauen auf verläßliche Information dahin.
Außerdem wirkt störend, daß Übersichtskarten zu mehreren Ländern auf zwei Seiten verteilt sind, so daß die Buchbindung die Karten zerschneidet. Besonders lästig ist das, weil sich die Karten auch problemlos auf einer Seite unterbringen ließen, nur eben im Querformat (z.B. S. 242f), wie schon in älteren Ausgaben des Putzgers praktiziert.
Fazit: Sehr guter Ansatz, schlampige Umsetzung. Bleibt zu hoffen, daß die Mängel bald behoben werden. Schließlich ist der Putzger ein wichtiges Orientierungsmittel.

Sich den Urlaub sparen

5 von 5 Punkten
Viele Länder per Blick erreisen ohne teure und naturzerstörende Reise, einmalige Bilder, die einen an manchen Abenden um die Welt bringen und das zu einem irrsinnig günstigen Preis! Es kann losgehen, gute Reise!

Reise um die Welt

5 von 5 Punkten
Noch ein Atlas - das war mein erster Gedanke. Doch beim Durchblättern änderte ich meine Meinung schnell.
Physische Karten wechseln ab mit wunderbaren Satellitenaufnahmen (von Paris, Berlin Pyramiden bei Kairo, Everglades in den USA ...); die die verschiedensten Natur- und Kulturlandschaften zeigen. Die Verbindung zwischen Satellitenbild und dem aktuellen Kartenwerk rundet den Atlas ab und lädt immer wieder zum Staunen ein. So eine Reise um den Erdball - auch mit Blick aus dem All- besticht, auch durch das hervorragende Kartenwerk.
Der Preis ist etwas hoch - doch die Qualität und Aktualität lindert den Schmerz. Für jeden Kartenliebhaber ein „muss.".

Ein tolles Buch, wenn nur nicht...

4 von 5 Punkten
Prinzipiell ist dies ein absolut phantastischer Atlas. Die Satellitenaufnahmen sind überwältigend und man bekommt ein wenig einen Eindruck, den man sonst nur durch Reisen gewinnen kann: Die Erkenntnis, dass all dies wirklich "da" ist, dass es "echt" ist, etwas was man bei der Betrachtung normaler Karten niemals begreifen kann.
Aber warum nur?...warum nur haben die Herausgeber dieses Buches ihren pädagogischen Auftrag wohl ein wenig zu ernst genommen - warum nur haben sie diese mehr als beeindruckenden Satellitenbilder mit Markierungen versehen?
Bunte Rechtecke mit Zahlen darin prangern gleich mehrfach auf jedem Bild.
Es spricht ja nichts dagegen, erklären zu wollen, was man auf den einzelnen Bildern sieht, aber wie einfach hätte man das mit einer kleinen Karte neben den eigentlichen Bildern lösen können?
So aber verlieren die Bilder viel von ihrem Zauber, sie wirken eben nicht mehr so echt, sie wirken wieder wie Karten aus dem Erdkundeunterricht, in denen die Faszination für ein Foto und dessen Atmosphäre keine Rolle spielt, sondern es nur darauf ankommt zu erkennen, welcher Fluss da gerade fließt und welcher Sehenswürdigkeit dort zu sehen ist.
Das ist wirklich sehr, sehr Schade.
Bitte nicht falsch verstehen: Das ist Buch ist absolut empfehlenswert! Die Bilder sind nichtsdestotrotz toll, aber ich würde sofort den doppelten Preis bezahlen für eine Version OHNE bunte Markierungen in den tollen Bildern!
5 dicke Sterne für das Buch - aber einen Stern Abzug für die bewußte Entstellung phantastischer Fotografien.

Ein fast perfekter Atlas

4 von 5 Punkten
"Atlantica Der neue große Satelliten-Weltatlas" ist der Versuch, den ästhetischen Wert von Bildern aus dem All und den geografischen Nutzen eines physischen Kartenbildes zu kombinieren.
Der leicht verständliche Text wartet mit knappen, unprätentiösen und sehr sachlichen Informationen auf. Die Lektüre dieses Atlas ist kurzweilig und der Leser ist erstaunt, wie viele Details es zu sehen gibt, wie viele Informationen sich mit Hilfe des Textes aus den Zeichnungen herauslesen lassen. Nach längerem Studium entwickelt der Betrachter so ein geschultes Auge für Satellitenbilder und entnimmt den Bildern weitaus mehr Details, als er es ohne die didaktisch-methodisch sehr gelungene Herangehensweise der Autoren möglich gewesen wäre.
Ohne den Preis, der mit fast 70 Euro recht hoch erscheint, außer Acht zu lassen, sollte dieser Satellitenbildatlas unbedingt einmal zur Hand genommen werden. Er ist in Umfang und Qualität, Aufbau und Aussage einmalig und den meisten Produkten, die sich dieser Thematik widmen, überlegen.

Fazit: Dieser Atlas ist zu teuer, aber auch einer der Besten dieses Genres. Wer die verlangte Summe auszugeben bereit ist, erhält ein fast perfektes Produkt.